Path: news.walon.org!news.skynet.be!newsspl501.isp.belgacom.be!news.skynet.be!feeder.news-service.com!news.le-studio75.com!not-for-mail From: Nicolas Krebs Newsgroups: fr.misc.droit.internet,fr.usenet.divers,fr.usenet.forums.evolution,france.corse Subject: Re: Il y aura un an, vers 20h00 ... Followup-To: fr.misc.droit.internet Date: Fri, 22 Jan 2010 21:09:39 +0100 Organization: serveur de news de le-studio75.com Lines: 58 Message-ID: References: <1jcgjy5.uzlke61la4dr4N%dmkgbt@free.fr> <4b533ee6$0$18006$426a74cc@news.free.fr> <1ao6l5d41vm6uv9d3mv426s6ofbnk4b228@4ax.com> <1jcik11.feyps71nib55dN%dmkgbt@free.fr> <4b54532a$0$31952$426a74cc@news.free.fr> <1jcjbhl.1y8ov67k2rptqN%dmkgbt@free.fr> <4b554ead$0$17487$ba4acef3@news.orange.fr> <1jckjkt.iou98q1kayveoN%dmkgbt@free.fr> <4b55d8c8$0$24812$426a34cc@news.free.fr> <4b55e3c5$0$944$ba4acef3@news.orange.fr> <1jclwh6.higto417sujkiN%dmkgbt@free.fr> <4b56f307$0$23929$426a74cc@news.free.fr> <1jcmjzj.h7r2te1h6uprnN%dmkgbt@free.fr> NNTP-Posting-Host: ip-2.net-89-2-241.rev.numericable.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.le-studio75.com 1264190977 1304 89.2.241.2 (22 Jan 2010 20:09:37 GMT) X-Complaints-To: abuse@le-studio75.com NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jan 2010 20:09:37 +0000 (UTC) User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067 Content-Language: fr Injection-Info: news.le-studio75.com; posting-host="89.2.241.2"; mail-complaints-to="abuse@le-studio75.com"; In-Reply-To: <1jcmjzj.h7r2te1h6uprnN%dmkgbt@free.fr> X-Antivirus: avast! (VPS 100122-0, 22/01/2010), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean Xref: news.walon.org fr.usenet.divers:102240 fr.usenet.forums.evolution:218449 Dominique Gobeaut écrivit dans l'article news:1jcmjzj.h7r2te1h6uprnN%dmkgbt@free.fr > Peio wrote: > > > Dominique Gobeaut a écrit : > > > > > Ceci dit, je n'ai qu'une plainte pour diffamation publique en cours et > > > son instruction suit son chemin sans se soucier de ce qu'ils racontent > > > aujourd'hui sur ce media. > > > > Une seule plainte "en cours"... > > Comme vous publiez à l'envi de fines allusions censées indiquer qui est > > concerné par cette plainte, il faut croire que vos autres plaintes > > Une seule plainte à Montpellier, concernant un groupe de pseudonymes > pour des messages publiés pendant l'AAD de destruction de fme par mes > soins. > Alors pourquoi me parler d'autres plaintes que celle-là puisqu'il n'y en > a pas eu ? news:4787fb7a$0$17077$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net#line=22,24 news:47460ce9$0$10717$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net news:go758h$gub$1@news.le-studio75.com 'service. > > > réelles ou imaginaires n'ont pas abouti à votre avantage. > > Je vais l'écrire en gros puisque vous me semblez un tantinet presbyte: > > --> UNE SEULE PLAINTE DEPOSEE ! C'est difficile à croire vue la diversité des propos (et des personnes, des dates, des forums...) pour lesquels vous déclarez (explicitemeent ou implicitement) avoir porté plainte. > Vous devriez relire attentivement le fil sur ce sujet : j'ai retiré ma > plainte contre elle et jeuf avant même que l'instruction ne commence. Vous auriez menti en déclarant n'avoir déposé qu'une seule plainte ? > Ce n'est pas de ma faute si une partie du dossier a été égaré dans les > méandres du greffe et si le juge d'instruction n'a pas compris que je > retirais ma plainte contre deux personnes et pas contre les autres :-( C'est ballot. > Les ennuis causés par Goret Neuneu à un nombre considérable de personnes De quoi parlez vous ? -- « Il était une bergère [...] » « Usenet n'est pas un jeu en ligne où, quand on a bien massacré les Blorks, on peut éteindre son ordinateur en toute sérenité et se dire qu'on les retrouvera intacts le lendemain. »